Ухвала суду № 98979847, 12.08.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.08.2021
Номер справи
337/4068/21
Номер документу
98979847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.08.2021

ЄУН № 337/4068/21

Провадження № 2/337/2052/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпроспецсталь-21» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 ОСББ «Дніпроспецсталь-21» в особі голови правління Лохматюк С.В. звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Дніпроспецсталь-21» заборгованість в розмірі 3369,00 грн., та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Вивчивши матеріали заяви, суддя встановив, що вони не відповідають вимогам ст.177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позивачем в позовній заяві, в її прохальній частині зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », а в назві позову – « ОСОБА_4 », а також прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно витягу з реєстру прав власності, доданого до матеріалів позову, прізвище, ім`я та по-батькові відповідача – « ОСОБА_1 ».

Тобто, є підстави вважати, що анкетні дані відповідача вказано не правильно.

Крім того, в позовній заяві не зазначено дату народження відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відсутність дати народження відповідача унеможливлює перевірку судом його місця реєстрації.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпроспецсталь-21» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 98979847 ?

Документ № 98979847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98979847 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98979847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98979847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98979847, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 98979847, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98979847 відноситься до справи № 337/4068/21

Це рішення відноситься до справи № 337/4068/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98979845
Наступний документ : 98979849