Ухвала суду № 98979295, 13.08.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/11795/20

Провадження № 2-во/243/105/21

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2021 року по цивільній справі № 243/11795/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – задоволено.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 243. Однак при винесенні рішення суду була допущена описка, а саме в мотивувальній частині рішення в другому, четвертому, одинадцятому, дванадцятому, чотирнадцятому та двадцять шостому абзацах допущено помилку в зазначенні дати народження ОСОБА_4 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також в другому абзаці в резолютивній частині рішення помилково вказана дата народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2021 року по цивільній справі № 243/11795/20, а саме, в мотивувальній частині рішення в другому, четвертому, одинадцятому, дванадцятому, чотирнадцятому та двадцять шостому абзацах тексту рішення дату народження ОСОБА_4 , замінити « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також виправити допущену описку в другому абзаці в резолютивній частині рішення, замінити «07 березня 2014 року народження» на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення – в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю. Фалін