
Справа № 234/15421/20
Провадження № 2/234/1380/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу №234/15421/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-Тайм» про стягнення коштів,
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-Тайм» про стягнення коштів у розмірі 13 620 грн.
В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що нею одержано від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» товар, що підтверджується Декларацією № 3007299847 від 30.01.2020 року, відповідно до якої відповідачем було прийнято вантаж (одяг та взуття, вагою 15.0 кг., кількість місць 2, оголошена цінність відправлення на суму 13 464,00 грн) для здійснення його перевезення з відділення ТзОВ «ІН-ТАЙМ» № 6 (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 29) до відділення ТзОВ «ІН-ТАЙМ» №1 (Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 24), вартість послуг - 156,00 грн. Окрім цього, було замовлено додатковий сервіс та послугу у вигляді післяплати на суму оголошеної цінності відправлення.
Тобто, при отриманні вантажу нею була сплачена сума післяплати, що становить 13 464.00 (Тринадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 00 копійок) грн., а також вартість наданих послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ», в розмірі 156,00 (Сто п`ятдесят шість гривень 00 копійок) грн., що разом становить 13 620,00 (Тринадцять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок) грн. Однак квитанції, що підтверджують проведену позивачкою оплату були втрачені, так як до цього часу ніколи не виникало проблем з передачею коштів відправнику Відповідачем.
ТОВ «ІН-ТАЙМ» надає свої послуги з організації перевезення відправлення відповідно до Публічного договору про надання послуг з організації перевезення відправлення.
Зазвичай вантаж оформлюється таким чином: відправник вказує особу, яка приймає вантаж, свої анкетні дані, а також дані одержувача, які фіксуються у комп`ютері: потім вказані -справником дані заносяться до декларації, яка одночасно розпечатується зі стікером, який такий саме номер як і декларація. Декларація складається з двох примірників, один з яких залишається на ТОВ «ІН-ТАЙМ», а інша - у відправника. При отриманні вантажу одержувачу надається вантаж на огляд, після чого проводиться оплата вантажу та наданих послуг, віддається одержувачу товар та Декларація.
Товар, який надійшов на її ім`я від ТОВ «ЕЛЛЕН ГРУП», що є виробником домашнього одягу, піжам та нічних сорочок, а також надані Відповідачем послуги, були нею оплачені на відділенні ТОВ «ІН-ТАЙМ» №1, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 24. Однак, кошти за отриманий товар Відповідачем відправнику на сьогоднішній день так і не передано.
Загальні положення публічного договору передбачають, що укладений договір відповідно до вимог ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України та визначає умови та порядок надання послуг з організації перевезення відправлення. Публічний договір є обов`язковим для виконання експедитором-перевізником з моменту його оприлюднення на офіційному сайті та прийняття від замовника відправлення до перевезення. Публічний договір є обов`язковим для виконання замовником з моменту прийняття пропозиції експедитора-перевізника та передачі відправлення до перевезення.
Відповідно до п. 3.3. публічного договору прийом відправлення до перевезення від замовника оформлюється разовим договором у вигляді Декларації, в якій наводяться відомості про тип та кількість відправлення, пункт призначення, строк доставки, відомості про відправника та одержувача відправлення, платника послуг експедитора-перевізника. Декларація оформлюється експедитором-перевізником за місцем відправки відправлення. Замовник зобов`язаний перевірити вірність вказаних у Декларації даних та завірити її своїм підписом.
Крім публічного договору, на офіційному сайті ТОВ «ІН-ТАЙМ» розміщений Регламент надання послуг в межах України. В розділі 12 серед додаткових послуг, які надаються Відповідачем передбачено таку послугу, як Гарантія Післяплати у відділеннях (Післяплата), якою і скористався в моєму випадку відправник товару. У рамках даної послуги Відповідач виступає гарантом того, що одержувач відправлення сплатить відправнику його вартість, зазначену в Декларації. Платником за послугу Гарантія післяплати може виступати, як відправник, так і одержувач. - це оговорюється в момент оформлення Декларації відправником. Оголошена цінність відправлення, при цьому, не може бути меншою за суму післяплати. Для реалізації проекту «Гарантія післяплати у відділеннях» Компанія уклала угоду про співробітництво з компанією-оператором електронних фінансових і платіжних інструментів ТОВ ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ».
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 13620 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.11.2020 року відкрито спрощене провадження у цивільній справі.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.11.2020 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-Тайм» витребувано документи, які підтверджують сплату позивачкою ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 13620 грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але надіслала заяву про слухання справи за її відсутності та підтримання позовних вимог . ( ас. 44)
Представник відповідача до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.
Відповідно до Декларації № 3007299847 від 30.01.2020 року, позивачкою було одержано від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» товар, відповідачем було прийнято вантаж (одяг та взуття, вагою 15.0 кг., кількість місць 2, оголошена цінність відправлення на суму 13 464,00 грн) для здійснення його перевезення з відділення ТзОВ «ІН-ТАЙМ» № 6 (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 29) до відділення ТзОВ «ІН-ТАЙМ» №1 (Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 24), Окрім цього, було замовлено додатковий сервіс та послугу у вигляді післяплати на суму оголошеної цінності відправлення. ( а.с.4).
Пунктом 3.3 Публічного договору про надання послуг з організації перевезення відправлення зазначено, що прийом відправлення до перевезення від замовника оформлюється разовим договором у вигляді Декларації, в якій наводяться відомості про тип та кількість відправлення, пункт призначення, строк доставки, відомості про відправника та одержувача відправлення, платника послуг експедитора-перевізника. Декларація оформлюється експедитором-перевізником за місцем відправки відправлення. Замовник зобов`язаний перевірити вірність вказаних у Декларації даних та завірити її своїм підписом. ( а.с.5-9).
Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:
1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;
2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;
3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;
4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;
5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити;
6) як розподілити між сторонами судові витрати;
7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;
8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст.265 ЦПК України суд у рішенні має зазначити, у числі інших питань, чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду.
Так, позивачкою у позовній заяві взагалі не зазначено ким не визнанні або оспорені її права. Зі змісту позову вбачається, що позивачка товар отримала. Доказів факту не направлення відповідачем ТОВ «Ін-Тайм» відправнику ТОВ «Еллен-Групп» грошових кошів, позивачкою не надано.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає , що позивачкою не надано доказів того, що порушено права, свободи чи інтереси позивачки, які потребують захисту.
Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265 ЦПК України, ст.ст.526,527 суд-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-Тайм» про стягнення коштів у розмірі 13 620 грн. - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (п.15.5 Перехідних положень ЦПК України) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ТОВ «ІН-ТАЙМ», код ЄДРПОУ 32061200, юридична адреса: 69063 Запорізька область м. Запоріжжя, пр-т Соборності,17 .
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 98979117, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15421/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: