
Справа № 234/8158/21
Провадження № 3/234/2554/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лиман Донецької області, який навчається у Краматорському вищому професійному торгово-кулінарному училище (ВПУ-42, гр.02-20, до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1 23.03.2021 року о 11-57 годині, у м. Краматорськ, біля будинку № 46 по вул.. Двірцева зберігав при собі , а саме у правій кишені штанів, поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, розлинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/105-21/2744- НЗПРАП від 31.05.2021 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,77 гр., що є невеликим розміром. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688329 від 23.06.2021 року, висновком експерта, копією витягу з ЄРДР, постановою про закриття кримінального провадження.
У судовому ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся. Законний представник ОСОБА_2 , просила суд суворо не карати ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1)зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2)попередження;
3)догана або сувора догана;
4)передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження, і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне стягнути з законного представника ОСОБА_2 штраф, та судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 35, 44 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова
Судове рішення № 98979048, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8158/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: