
233 Справа № 233/2690/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.08.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивачки адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович (адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2021 цю позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме у зв`язку із відсутністю оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу, залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків.
На виконання ухвали судді від 08.07.2021, позивачкою подано оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, а також подано уточнену позовну заяві, в якій позивачка, окрім вимог про розірвання шлюбу, просить встановити факт проживання її та дитини ОСОБА_3 , окремо від ОСОБА_2 , починаючи з вересня 2019 року й до теперішнього часу, у зв`язку з фактичним припиненням між ними шлюбних відносин, вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту потрібно їй для поділу майна подружжя.
Уточнену позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:
1.До уточненої позовної заяви доданий документ про сплату судового збору в частині позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, у розмірі 454,00 грн.
Проте, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позовної заяви дорівнює 908,00 грн.
Тож, позивачці необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 454,00 грн (908,00 грн – 454,00 грн = 454,00 грн) та надати суду оригінал документу про його сплату.
Судовий збір у розмірі 454,00 грн належить сплатити на номер рахунку отримувача – (IBAN) – UA438999980313151206000005692, отримувач коштів – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету – 22030101, та надати суду оригінал документу про його сплату.
2.В порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України до уточненої позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
При цьому, зазначаю, що ЦПК України не покладено на позивача обов`язку вручати позовну заяву відповідачу до відкриття провадження у справі. Така позовна заява надсилається відповідачу судом разом із ухвалою про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту, що має юридичне значення необхідно залишити без руху, надавши позивачці додатковий строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачці для відома та надати їй строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 98979022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2690/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: