
Справа № 226/1469/21
Справа № 226/1469/21
Провадження № 2/226/501/2021
У Х В А Л А
13 серпня 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Адвокатського бюро «Молчанової Наталії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання правової допомоги,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Адвокатського бюро «Молчанової Наталії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання правової допомоги.
Представник позивача адвокат Молчанова Н.В. звернулась до суду з клопотанням про виклик свідків, в обґрунтування якої вказала, що оскільки відповідач не визнає позовні вимоги, тому виникла необхідність в допиті свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити, що ОСОБА_1 укладала договір про надання правової допомоги, була обізнана про вартість правничої допомоги, зобов`язалась оплатити послуги адвоката, фактичне надання послуг, відмову відповідача від підпису акту приймання-передачі наданих послуг та отримання документів від відповідача засобами електронної пошти.
Представник позивача ОСОБА_4 до суду не з`явилася, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 при вирішенні цього клопотання поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст.91 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Керуючись ст.91 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Молчанової Наталії Володимирівни про виклик свідків задовольнити.
Судовий розгляд справи відкласти на 03 вересня 2021 року о 10.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна,73.
Викликати до судового засідання сторін та свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 98978912, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1469/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: