Рішення № 98978900, 13.08.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 235/1221/21

Провадження №2/226/436/2021

РІШЕННЯ

іменем України

09.08.2021 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Новикової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом і в обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з грошових виплат у вигляді недоотриманої пенсії. 26.01.2021 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, яка складається з недоотриманої пенсії в розмірі 118156,50 грн, що знаходиться на рахунку у Покровському УПФУ Донецької області. Листом відповідача від 24.12.2020 повідомлено нотаріусу, що нараховані та не отримані пенсіонером суми пенсії виплачуються за минулий рік, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. За відомостями Покровського УПФУ Донецької області розмір нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2 становить 173046,04 грн. Позивач вважає обмеження відповідачем суми пенсії трирічним терміном неправомірним, залишок недоотриманої пенсії складає 54889,54 грн. Стверджує, що набув право власності в порядку спадкування на грошову суму в розмірі 173046,04 грн, з яких 54889,54 грн не виплачені йому дотепер. Просив суд стягнути на його користь вказану суму грошових коштів з відповідача.

ІІ. Заяви (клопотання) та позиції учасників справи.

До суду позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Корнієнко А.А. не з`явилися, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідачем 14.05.2021 наданий судові відзив на позовну заяву з проханням відмови у задоволенні позовних вимог. У відзиві зазначено, що заборгованість з пенсії ОСОБА_2 за період з березня 20216 року по травень 2020 року склала 173046,04 грн. На запит приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, управлінням ПФУ була надана довідка від 24.12.2020 щодо недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , яка з урахуванням трирічного строку давності, визначеного ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», склала 118156 грн 50 коп. 27.04.2021 представник позивача звернувся до управління ПФУ із заявою про виплату недоотриманої пенсії його матері. Після перевірки наданого заявником пакету документів буде прийнято розпорядження про виплату ОСОБА_1 недоотриманої пенсії його матері. Сума недоотриманої пенсії на дату звернення 27.04.2021 буде зменшена згідно з ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 26.04.2018 по 31.05.2020.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, будучі повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, у відзиві також зазначено про проведення розгляду справи без участі представника управління.

У наданій на запит суду довідці додатково зазначено, що згідно з заявою про виплату недоотриманої пенсії №2751 від 27.04.2021, наданої ОСОБА_1 за померлу ОСОБА_2 , до виплати підлягає сума у розмірі 102075 грн 36 коп. за період з 26.04.2018 по 31.05.2020. Сума недоотриманої пенсії є нарахованою, але не виплаченою.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

24.02.2021 позовна заява надійшла до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Ухвалою судді від 25.02.2021 вона була передана на розгляд Димитровського міського суду Донецької області за підсудністю.

19.04.2021 справа надійшла до Димитровського міського суду Донецької області та була автоматично розподілена у провадження судді Салькової В.С.

20.04.2021 ухвалою судді у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення рішення по суті спору відмовлено, позовну заяву залишено без руху для виправлення недоліків – сплати судового збору або заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору з належними та допустимими доказами обставин, що обґрунтовують таке звільнення.

21.04.2021 недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

23.04.2021 ухвалою суду відкрите провадження у справі (загальне позовне провадження), розпочате підготовче провадження та призначене підготовче засідання на 20.05.2021.

20.05.2021 підготовче провадження у справі ухвалою суду закрите, справа призначена до судового розгляду на 15.07.2021.

15.07.2021 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області направлено запит про витребування інформації стосовно нарахування та виплати недоотриманої пенсії матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розгляд справи відкладено на 09.08.2021.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївці Донецької області померла ОСОБА_2 (а.с.11).

На момент смерті ОСОБА_2 була пенсіонером, що підтверджується відомостями Покровського об`єднаного УПФУ Донецької області (а.с.19-21, 47-48, 49, 51-52).

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меженською К.С. видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , спадковим майном відповідно до якого є недоотримана пенсія в розмірі 118156,50 грн (а.с.13, 14-15). Відомості про розмір суми спадкового майна вказані нотаріусом на підставі листа Покровського ОУПФУ Донецької області (а.с.16).

29.12.2020 адвокат Корнієнко А.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до відповідача з адвокатським запитом, в якому просив надати роздруківку помісячних виплат пенсії ОСОБА_2 та вказати розмір нарахованої, але не виплаченої заборгованості з пенсії за весь час перебування на обліку (а.с.17-18).

Адвокатові управлінням надані витребувані відомості за період з липня 2014 року по січень 2021 року, згідно з якими сума до виплати складає 173046,04 грн (а.с.20-21).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою 19.04.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меженською К.С., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на належне рухоме майно після смерті ОСОБА_2 , а саме на недоотриману пенсію на суму 54889,54 грн (а.с.56-57).

Згідно з довідкою про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії ОСОБА_2 , що сформована відповідачем, за період з березня 2016 року по травень 2020 року включно ОСОБА_2 було нараховано до виплати 173046,04 грн. Згідно з заявою про виплату недоотриманої пенсії №2751 від 27.04.2021, наданою ОСОБА_1 за померлу ОСОБА_2 , до виплати підлягає сума у розмірі 102075 грн 36 коп. за період з 26.04.2018 по 31.05.2020 (а.с.68-70).

V. Оцінка суду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб, які звернулися до суду у спосіб, визначений законами.

За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров?я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Стаття 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначає, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

З системного аналізу вищевказаних норм права вбачається, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218,1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на грошові кошти, про які відповідач повідомив нотаріуса, а саме на суму 118156,50 грн, зазначивши про право зменшення розміру недоотриманих сум пенсії у залежності від дати звернення до Управління Пенсійного фонду України.

Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

При цьому відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Отже, зверненню до суду з вказаним позовом має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або відмова у видачі такого свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В цій справі нотаріусом вирішено питання про видачу свідоцтва щодо спірного спадкового майна – грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії на суму 118156,50 грн, у відповідній його частині видано свідоцтво. У видачі свідоцтва на спадщину за законом – недоотриману пенсію в сумі 54889,54 грн відмовлено.

При цьому обсяг спадщини померлої ОСОБА_2 у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 118156,50 грн у свідоцтві про право на спадщину за законом зазначений нотаріусом відповідно до довідки П.ФУ, наданої в межах трирічного строку, що суперечить наведеним вище вимогам Закону.

Оскільки позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно – пенсію своєї матері відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», саме в розмірі наявної за відомостями ПФУ невиплаченої спадкодавцеві пенсії – 173046,04 грн, і цей закон є спеціальним, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна – пенсії спадкодавця, яка залишилася недоотриманою останньою за життя, в розмірі різниці між загальним розміром неотриманої пенсії 173046,04 грн та суми пенсії, на яку видане свідоцтво про право на спадщину – 118156,50 грн, що дорівнює саме 54889,54 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, залишок недоотриманої пенсії в сумі 54889,54 грн входить до складу спадщини і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

VІ. Розподіл судових витрат.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд зазначає, що через задоволення позову судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору в сумі 908,00 грн покладаються на відповідача і мають бути відшкодовані ним позивачеві.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76,141,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13, код за ЄДРПОУ 42169323) про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоотриманої суми пенсії за життя ОСОБА_2 у розмірі 54889 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 54 коп.

Стягнути з Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у вигляді сплаченого ним судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 13.08.2021.

Суддя: В.С. Салькова