Ухвала суду № 98978824, 13.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.08.2021
Номер справи
219/7310/20
Номер документу
98978824
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/7310/20

1-кп/219/524/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.,

суддів Конопленко О.С., Лапченко О.М.,

при секретарі Брагіній М.В.

з участю: прокурора Овчаренка О.Ф.,

захисника Коломієць О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 16 травня 2020 року за № 12020050150000991 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник Коломієць О.В. заявила клопотання про проведення комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що питання про можливе виникнення у ОСОБА_1 тимчасового розладу душевної діяльності у зв`язку з важким алкогольним сп`янінням не були поставлені експертам для дослідження при призначенні судово-психіатричної експертизи, яка була проведена за постановою слідчого. Ці обставини психічного стану ОСОБА_1 в момент скоєння злочину не з`ясовувалося та не досліджувалося. Захист наполягає на призначенні комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор Овчаренко О.Ф. заперечував проти проведення експертизи, вважаючи, що висновком експерта судово-психіатричної експертизи від 27.07.2020 № 495 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що обвинувачений застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Під дію ст. 20 КК України (обмежена осудність) ОСОБА_1 не підпадає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню частково з нижченаведених підстав.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психологічного стану обвинуваченого. Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу» Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Згідно ч.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, якщо суду надані кілька висновків, які суперечать один одному.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 27.07.2020 № 495 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, відповідний до інкримінованого правопорушення, хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством не страждав. Виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди), синдром алкогольної залежності. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, відповідний до інкримінованого правопорушення, ОСОБА_1 в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_1 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством не страждає. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 не потребує. Під дію ст. 20 КК України (обмежена осудність ОСОБА_1 не підпадає (а.к.п.197-201).

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває (а.с.95, 96).

Відповідно до п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за № 705/3145 згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

З урахуванням викладеного, для з`ясування даних про стан психічного здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1 під час вчинення протиправних дій 15.05.2020 та 16.05.2020, що має істотне значення для повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, є необхідність здійснення проведення комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника Коломієць О.В про призначення комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи – задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1 .?

-Чи має ОСОБА_1 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій або злочину чи злочинних дій (зазначається, що саме має значення для органу (особи), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта): підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера)?

-Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_1 .? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?

-Чи перебував ОСОБА_1 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

-Чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного чи паталогічного афекту? Якщо так, то чи в повній мірі стан фізіологічного чи паталогічного афекту охоплював його дії?

-Чи знаходився ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому діяння під тимчасовим розладом психічної діяльності (гострим алкогольним психозом, реактивним станом патологічного сп`яніння, накопичувальним ефектом Вагнера, або іншим хворобливим станом психіки, який би позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент скоєння злочину, якщо так, то яким саме?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» (КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ») адреса: 84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська, 16. ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ М

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам для дослідження надати матеріали цього кримінального провадження та направити на експертизу обвинуваченого ОСОБА_1 .

Висновок експерта разом з матеріалами цього кримінального провадження необхідно надати в Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Наступне судове засідання призначено на 28.09.2021 об 11 год. 50 хв.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 332 КПК України продовжити судовий розгляд після надходження висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко

Судді О.С. Конопленко

О.М. Лапченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98978824 ?

Документ № 98978824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98978824 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98978824 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98978824, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 98978824, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98978824 відноситься до справи № 219/7310/20

Це рішення відноситься до справи № 219/7310/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98978822
Наступний документ : 98978831