
Справа № 127/15138/21
Провадження 2/127/2588/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
з участю представника позивача - адвоката Шиманського В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейт» про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки будівлі, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В ході підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у цій справі в частині позовних вимог, а саме про скасування запису державного реєстратора Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюка Віктора Федоровича про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код за ЄДРПОУ - 37825968) права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 686,5 кв.м., розташованих в АДРЕСА_1 , номер запису №25845164 від 23.04.2018 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що 24.06.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення по справі №127/900/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюк Віктор Федорович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Вказаним вище рішенням суду, яке набуло законної сили 03.08.2021 року, скасовано запис державного реєстратора Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюка Віктора Федоровича про державну реєстрацію за ТОВ «Кей-Колект» (ЄДРПОУ 37825968) права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 686,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису №25845164 від 23.04.2018 року.
У даній цивільній справі №127/15138/21, предметом позову ОСОБА_1 , зокрема, є також скасування запису державного реєстратора Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюка Віктора Федоровича про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код за ЄДРПОУ - 37825968) права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 686,5 кв.м., розташованих в АДРЕСА_1 , номер запису №25845164 від 23.04.2018 року.
Враховуючи те, що 03.08.2021 року набуло законної сили судове рішення від 24.06.2021 року по справі №127/900/20, яким скасовано запис державного реєстратора Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюка Віктора Федоровича про державну реєстрацію за ТОВ «Кей-Колект» (ЄДРПОУ 37825968) права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 686,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису №25845164 від 23.04.2018 року, що також, зокрема, є предметом позову по даній справі №127/15138/21, яка ще не була розпочата розглядом по суті, між тими ж сторонами і представник позивача подав клопотання про закриття провадження в цій частині позовних вимог, тому суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі №127/15138/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейт» про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки будівлі, витребування майна з чужого незаконного володіння в частині позовних вимог про скасування запису державного реєстратора Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюка Віктора Федоровича про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код за ЄДРПОУ - 37825968) права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 686,5 кв.м., розташованих в АДРЕСА_1 , номер запису №25845164 від 23.04.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 13.08.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 98978728, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15138/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: