Ухвала суду № 98977180, 30.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1785/21

Категорія 35

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву представника ТОВ «ЖК Сервіс Груп» Стадник О.В. про стягнення судових витрат та заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приліпка О.Д. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернулося ТОВ «ЖК Сервіс Груп»із вищезазначеним позовом.

05 березня 2021 року позовну заяву ТОВ «ЖК Сервіс Груп» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

22.07.2021 від представника ТОВ «ЖК Сервіс Груп» надійшла заява про стягнення судових витрат у справі, оскільки ОСОБА_1 після звернення до суду з позовом до неї сплатила наявну заборгованість, а отже судові витрати слід покласти на відповідачку.

30.07.2021 до Подільського районного суду м. Києва від представника ОСОБА_1 адвоката Приліпка О.Д. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

В судове засідання представник ТОВ «ЖК Сервіс Груп» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засідання представник відповідачки адвокат Приліпко О.Д. просив закрити провадження у справі у зв`язку з повною сплатою відповідачкою суми боргу за житлово-комунальні послуги.

Розглянувши заяви представників позивача та відповідача, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги перед позивачем, суд вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у справі за позовом ТОВ «ЖК Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач після звернення ТОВ «ЖК Сервіс Груп» до суду та після відкриття провадження у справі, погасив заборгованість за житлово-комунальні послуги, тим самим повністю виконав свої зобов`язання.

З встановлених обставин, вищенаведених положень закону та з урахуванням закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 270,00 грн повинен бути стягнутий з відповідачки на користь позивача, а заява про повернення судового збору - задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 142, п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» код ЄДРПОУ 41882592, адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2 судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.В. Петров