Ухвала суду № 98976746, 07.06.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1248/21

Провадження № 1-кп/727/194/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

у складі головуючого судді Танасійчук Н.М.,

секретаря с/з Желик І.Ю.

прокурора Шелегона Б.Я.

захисника Саламановича О.Г.,

розглянувши клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури Шелегона Б.Я. про допит свідків в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №22017260000000014 від 11.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження №727/1248/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та віддаленість місця проживання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідки у кримінальному провадженні проживають за межами Чернівецької області на віддаленій відстані та з поважних причин не можуть прийняти безпосередню участь у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх участі у судовому провадженні, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 314-317, 320, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню №727/1248/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, відкласти на 11.00год. 02.07.2021 року, та проводити його у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м.Чернівці та Добропільським районним судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 85000, Донецька область м.Добропілля, вул.Банкова 39а, та Селидівським міським судом Донецької області , що знаходиться за адресою :85400, Донецької області, м. Селидове, вул. Пушкіна,4.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою :85400, Донецької області, м. Селидове, вул. Пушкіна,4 та Добропільському міськрайонному суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А забезпечення проведення засідання 2 липня 2021 року об 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні №727/1248/21 у дистанційному режимі відео конференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Направити пам`ятку про процесуальні права свідків - учасника судового провадження, уповноваженим службовим особам Селидівського міського суду Донецької області та Добропільського районного суду Донецької області, для виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Селидівського міського суду Донецької області та Добропільського районного суду Донецької області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Танасійчук