Ухвала суду № 98976190, 13.08.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1276/21 Провадження № 1-кс/613/350/21

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчоговідділення №2СВ БогодухівськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, щодо проведеної ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 реконструкції будівлі Будинку культури із застосуванням енергозберігаючих технологій за адресою: АДРЕСА_1 за договором про закупівлю робіт № 32 від 12.09.2018, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення оригіналів документів: повний комплект проектної документації (креслення з пояснювальною запискою), узгодженої у встановленому порядку з органами державного нагляду на будівництво (реконструкція); виконавчу документацію (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні робіт; акти на сховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на будівництво (реконструкція); акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді на роботи з будівництва (реконструкція); журнали обліку виконаних робіт (форма КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в); договірну ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи з будівництва (реконструкція); якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану договірну ціну в печатному та електронному вигляді; протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірної ціни; документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт з будівництва (реконструкція); документи на транспортні витрати, щодо поставки на об`єкт будівельних матеріалів при виконанні робіт з будівництва (реконструкція); документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників - будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт з будівництва (реконструкція) за адресою: АДРЕСА_3 ; документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт з будівництва (реконструкція); дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №42021221280000023 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Богодухівської окружною прокуратурою.

Відомості в ЄРДР внесені ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами проведеного моніторингу відомостей, розміщених на офіційному веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому в мережі Інтернет.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір про закупівлю робіт № 32 від 12.09.2018 по коду 021:2015:45000000-7 Реконструкція будівлі Будинку культури із застосуванням енергозберігаючих технологій за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3.1. вказаного договору вартість підрядних робіт складає 5749483, 16 грн.

Також опрацюванням інформації розміщеної на офіційному веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що грошові кошти за виконання робіт із реконструкції будівлі Будинку культури із застосуванням енергозберігаючих технологій за адресою: АДРЕСА_1 перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підрядник повинен виконати Замовнику передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає умовам кошторисної документації, вимогам Державних стандартів та технічних умов України, будівельних норм і правил, Цивільного та Господарського кодексів України та відповідних нормативно-правових актів.

Однак, виїздом на місце проведення робіт встановлено, що вони проведені вибірково та не якісно.

Таким чином, в діях посадових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває в стані припинення.

Відповідно доч.3ст.8ЗУ Продобровільне об`єднаннятериторіальних громад,ОТГ єправонаступником усьогомайна,прав таобов`язків територіальнихгромад,що об`єдналися,із днянабуття повноваженьсільcькою,селищною,міською радою,обраною такоюОТГ.При цьомув разіоб`єднання всіхтериторіальних громадодного районув однуОТГ всемайно спільноївласноcтіцих громадє комунальноювласністю ОТГ,а пов`язаніз такиммайном правата обов`язкиналежать ОТГіз днянабуття повноваженьсільською,селищною,міською радою,обраною такоюОТГ.Водночас згідноз пп.1п.аст.32ЗУ Промісцеве самоврядуванняв Українівід 21.05.1997№280/97-ВРдо віданнявиконавчих органівсільських,селищних,міських радналежать власні(самоврядні)повноваження з управління закладами освіти, охорони здоров`я, культури, фізкультури і спорту, оздоровчими закладами, молодіжними центрами, які належать територіальним громадам або передані їм, молодіжними підлітковими закладами за місцем проживання, організація їх матеріально-технічного та фінансового забезпечення.

Крім того слідчий, здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого. Виходячи з викладеного, з метою проведення швидкого , повного та не упередженого розслідування, враховуючи необхідність підтвердження чи спростування фактів викладених у заяві, у відповідності до положень ст.93, ч.4 ст.132 КПК України, з урахуванням роз`яснення Судової палати у кримінальних справах вищого спеціалізованого суду України від 05.04.2013р. №223-558/0/4-13 сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умов їх добровільного видання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України, 07.05.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено запит № 3192/119-84/04-2021 щодо надання оригіналів зазначених документів.

Однак листом № 01-22/1324 від 13.05.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 в наданні документів як володілець, відмовив з посиланням на вимоги ст. 160 КПК України.

На даний час виникла необхідність вилучити вказані документи в оригіналах з метою збереження, а також з метою проведення по ним почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів, а також судових будівельно-технічних та економічних експертиз.

Отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим.

Слідчий зазначає, що наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб, причетних до правопорушення, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже слідчийсуддя вважає,що документи, зазначені в клопотанні, дійсно перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила злочин, тобто мають доказове значення у справі.

Однак враховуючи, що збереження речових доказів не є метою тимчасового доступу на що посилається, слідчий, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення належним чином засвідчених копій вказаних в клопотанні документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати старшомуслідчому відділення№2СВ БогодухівськогоРВП ГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_5 ,слідчому відділення№2СВ БогодухівськогоРВП ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_4 та слідчомувідділення №2СВ БогодухівськогоРВП ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_6 ,тимчасовий доступ до зазначених нижче документів щодо проведеної ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 реконструкції будівлі Будинку культури із застосуванням енергозберігаючих технологій за адресою: АДРЕСА_1 за договором про закупівлю робіт № 32 від 12.09.2018, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

- Повний комплект проектної документації (креслення з пояснювальною запискою), узгодженої у встановленому порядку з органами державного нагляду на будівництво (реконструкція);

- Виконавчу документацію (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні робіт; акти на сховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на будівництво (реконструкція);

- Акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді на роботи з будівництва (реконструкція);

- Журнали обліку виконаних робіт (форма КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в);

- Договірну ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи з будівництва (реконструкція);

- Якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану договірну ціну в печатному та електронному вигляді;

- Протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірної ціни;

- Документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт з будівництва (реконструкція);

- Документи на транспортні витрати, щодо поставки на об`єкт будівельних матеріалів при виконанні робіт з будівництва (реконструкція);

- Документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників - будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт з будівництва (реконструкція) за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт з будівництва (реконструкція);

- Дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя