Ухвала суду № 98976161, 08.06.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1493/20

Провадження № 2/571/80/2021

УХВАЛА

08 червня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левчука Юрія Сергійовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Токова Василя Григоровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, Рокитнівська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.06.2021.

Крім того, ухвалою суду від 14.04.2021, задоволено клопотання позивачів та витребувано у Рокитнівській районній державній адміністрації Рівненської області реєстраційні справи щодо державної реєстрації 14.02.2019 за ОСОБА_3 , 01.03.2019 та 02.03.2019 за ОСОБА_4 права власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер: 1768349456250) та у приватного нотаріуса Токова В.Г. Сарненської районного нотаріального округу Рівненської області документи, що стали підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 01.03.2019 №259 та договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 02.03.2019 №261 та вказані договори.

Відповідно до листа №01/13/23-278/21 від 07.05.2021 Сарненська районна державна адміністрації Рівненської області, як правонаступник Рокитнівської районної державної адміністрації повідомила, що до архіву Рокитнівської районної державної адміністрації реєстраційна справа №1768349456250 не надходила. Рекомендували звернутися до виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненської області.

07 червня 2021 року представником позивачів-адвокатом Шмід В.В. подано клопотання про повторне направлення на виконання до Сарненської райдержадміністрації як правонаступника Рокитнівської районної державної адміністрації ухвали суду від 14.04.2021 про витребування письмових доказів та направити ухвалу суду до виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в частині витребування реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності 14.02.2019 за гр. ОСОБА_3 , вчиненої державним реєстратором виконкому Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне витребувати у виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області реєстраційну справу №1768349456250 про реєстрацію 14.02.2019 за ОСОБА_3 права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області реєстраційну справу №1768349456250 щодо державної реєстрації права власності 14.02.2019 року за гр. ОСОБА_3 на нежитлову будівлю загальною площею 283,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненої державним реєстратором виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левчуком Юрієм Сергійовичем.

Докази надати суду в строк до 16.06.2021.

Копію ухвали надіслати до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, для виконання.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк

Справа № 571/1493/20

Провадження № 2/571/80/2021

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді Комзюк А.Ф., секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_7 , представника третьої особи Семенюка А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивачів про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левчука Ю.С., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Токов В.Г., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, Рокитнівська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачами подано клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційні справи та документи, що містяться в них - витребовуються виключно за судовим рішенням. Згідно ч.ч.7,8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду. У зв`язку з чим, позивачі позбавлені можливості самостійно отримати оригінали документів.

В підготовчому судовому засіданні позивачі та їх представники, представник третьої особи на стороні позивачів клопотання підтримали.

Представник відповідача вважає клопотання передчасним, оскільки не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Відповідно ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів подано у строки визначені ст.83 ЦПК України та що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, є підстави для витребування зазначених у клопотанні доказів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84,258,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області реєстраційні справи:

щодо державної реєстрації права власності 14.02.2019 року за гр. ОСОБА_3 на нежитлову будівлю загальною площею 283,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер: 1768349456250), вчиненої державним реєстратором виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левчуком Юрієм Сергійовичем;

щодо державної реєстрації права власності 01.03.2019 року за гр. ОСОБА_4 на 1/2 частки нежитлової будівлі загальною площею 283,9 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер: 1768349456250), вчиненої приватним нотаріусом Токовим Василем Григоровичем Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області;

щодо державної реєстрації права власності 02.03.2019 року за гр. ОСОБА_4 на 1/2 частки нежитлової будівлі загальною площею 283,9 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер: 1768349456250), вчиненої приватним нотаріусом Токовим Василем Григоровичем Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Токова Василя Григоровича Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області документи, що стали підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 01.03.2019 року р.№259 та договору купівлі- продажу об`єкту нерухомого майна від 02.03.2019 року р.№261 та вказані договори.

Докази надати суду в місячний термін з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати Рокитнівської районної державної адміністрації та приватному нотаріусу Сарненського районного нотаріального округу Токову В.Г., для виконання.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк