Рішення № 98976071, 12.08.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/692/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

представника заявника – адвоката Вінніка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Полтавської області, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його спільного проживання разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що не дивлячись на те, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 являється: Полтавська область, Миргородський район, с. Харенки Шишацької ТГ, остання з серпня 2020 року фактично проживала разом з його батьками і ним у їх житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, за своє життя ОСОБА_2 03 лютого 2004 року, шляхом складання заповіту, який посвідчений секретарем Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області Мількою Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №12, заповіла йому все належне їй майно. Проте, при зверненні заявника до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 йому було повідомлено про неможливість заведення спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви на прийняття спадщини та не підтвердженням факту його спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 просив викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мешканців с. Михайлики Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 08 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року, у судове засідання викликано заявлених свідків / а.с.16 /.

Заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Полтавської області повідомлялася належним чином про час, дату та місце розгляду справи, але її представник в судове засідання не з`явився /а.с.17/. Заяв, клопотань по суті поданої заяви суду від заінтересованої особи не надходило.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, надавши повноваження на представлення своїх інтересів адвокату Вінніку В.М., який у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, та, разом з тим, вбачав за можливе провести судове засідання за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Положенням ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд, з урахуванням думки представника заявника, вирішив за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника – адвоката Вінніка В.М., свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Так, згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлики Шишацького району Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 січня 2021 року Шишацьким РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) складено відповідний актовий запис за №4 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 / а.с.7 /.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, що складаються, в тому числі й із земельної ділянки / а.с.9 /.

Згідно довідки Михайликівського старостинського округу Шишацької селищної ради № 276 від 15 червня 2021 року, останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було с. Харенки Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області / а.с.11 /.

Згідно довідки Михайликівського старостинського округу Шишацької селищної ради № 330 від 09 липня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті фактично проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 / а.с.10 /.

Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні підтвердили й мешканці с. Михайлики Шишацької ТГ: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту його спільного постійного проживання однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 , на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Полтавської області, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Михайлики Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, з спадкодавцем ОСОБА_2 , на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту необхідно для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 серпня 2021 року.

Головуючий суддя: