Ухвала суду № 98975968, 13.08.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3301/21

Провадження № 2-з/539/47/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 серпня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду від 12.08.2021р. про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Айконс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.08.2021 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Айконс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 задоволено.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали про забезпечення позову допущено описку у написанні РНОКПП заявника ОСОБА_1 ..

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні ухвали про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Айконс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в резолютивній частині допущено описку в написанні РНОКПП заявника, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.08.2021р. про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Айконс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме в резолютивній частині ухвали вказати вірний РНОКПП ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко