Ухвала суду № 98975869, 12.08.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2206/21

Провадження № 2/552/1111/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12.08.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі – Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

05.08.2021 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що при винесенні вищевказаного рішення було допущено помилку, а саме в абзаці другому резолютивної частин рішення вказано, що визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С вчинений 24.10.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №80838 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 12 987,79 грн. Проте в рішенні суду не зазначено, що виконавчий напис слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 05.08.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Абзац другий резолютивної частини рішення вважати вірним в наступній редакції:

«Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинений 24.10.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №80838 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 12 987,79 грн., таким, що не підлягає виконанню».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Т.В.Турченко