
Справа № 404/7187/20
Номер провадження 2/404/2122/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
за участі секретаря - Проскурні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - разом з батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ,після уточнень: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з нею, а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 з батьком - ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 09.12.2020 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та призначено розглядати в спрощеному провадженні.
Ухвалою судді від 23.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей залишено без руху.
Ухвалою судді від 14.12.2020 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою судді від 14.12.2020 року об`єднано в одне провадження цивільних справ за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 №404/7435 /20 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 №404/7187/20.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року прийнята заяви від представника ОСОБА_2 про зміну предмета позову.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року клопотання про витребування у Кіровоградського обласного центру соціально-психологічної допомоги документів, які були підставою для винесення психологічного висновку залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи Управління з питань захисту дітей міської ради м. Кропивницького залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року клопотання представника ОСОБА_2 про повернення висновку залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року клопотання представника ОСОБА_2 про залишення відзиву ОСОБА_1 залишено без рогляду.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року клопотання представника ОСОБА_2 про врегулювання спору за участі судді залишено без рогляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не заперечує, щоб сини жили з ним, а доньки з дружиною.
ОСОБА_2 пояснила, що вона з чоловіком дійшло згоди, щоб дівчатка жили з нею а хлопчики з батьком.
Заслухавши пояснення сторін їх представників, представника опікунської ради, дослідивши матеріали справи, суд находить за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, а змінені вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 18 липня 2019 року було розірвано шлюб між сторонами було розірвано.
Ст. 160 Сімейного кодексу України зазначає право батьків на визначення місця проживання дитини, та вказує , що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Якшо батько і мати проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ст. 161 СК України).
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 161 С К України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруть до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, то під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особ пу прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховуються інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення умов для виховання і розвитку.
Такий висновок щодо застосування частини першої статті 161 СК України зроблений в постановах Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного сулу від 03 травня 2018 року у спраг № 754/5128/16- від 02 серпня 2018 року у справі № 459/640/7 та від 22 серпня 018 року у справі № 539/1406/17.
Неповнолітня ОСОБА_7 навчається у ЗОНІ №20, ОСОБА_8 та Артем у ЗОНІ №35, хлопці також відвідують секцію Дзюдо у ДЮСШ №2, ОСОБА_1 відвідує батьківські збори, записав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на додаткові заняття, щоб підтягнути школу в Освітній Центр «МаксимУм», а Надію у модельну школу в Освітньому Центрі «МаксимУм».
Згідно з частинами 2. 8. 9. 10 статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин мас здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин мас право на судовий захист.
Відповідно до висновку опікунської ради №1156/4905-24 від 12.03.2021 року комісія вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком ОСОБА_1 .
Враховуючи ,що неповнолітні діти мешкають з батьком та матір`ю тому враховуючи ,що у дітей створені належні умови для нормального виховання та розвитку дітей, а крім того сторони домовились щодо місці проживання неповнолітніх дітей тому суд визначає місце проживання дітей по їх фактичному місцю проживання.
Судові витрати суд покладає на сторони по фактичним витратам.
На підставі ст.ст.160, 161 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», керуючись ст. ст. 81-84, 260, 265 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дітей задовольнити частково.
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком - ОСОБА_1 .
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дітей задовольнити.
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір`ю - ОСОБА_2 .
С удові витрати залишити по фактично понесеним сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
третя особа: Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького, місце знаходження: вул. В.Перспективна,41, м. Кропивницький, 25006.
Повний текст рішення складено 13.08.2021 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 98975571, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7187/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: