Рішення № 98975047, 12.08.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.08.2021
Номер справи
349/1099/21
Номер документу
98975047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 349/1099/21

Провадження № 2/349/437/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

за участі секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу №349/1099/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

23 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в 1/3 частці від усіх видів його заробітків щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В обгрунтування позову зазначено, що н апідставі рішення Рогатинського районного суду від 06 липня 2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. За час спільного проживання в шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не бере участі в утриманні та вихованні дітей, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним чоловіком. На підставі викладеного позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на дітей в 1/3 частці від усіх видів його заробітків але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не подав відзиву на позовну заяву.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без її участі, просила позов задовольнити повністю, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув і не повідомив суд про прични неявки, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд за письмовою згодою позивача провів заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2018 року шлюб між сторонами по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано. Рішення набуло законної сили 07 серпня 2018 року.

З копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виданих 20 січня 2011 року, 05 вересня 2011 року виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 , 1984 року народження, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №850, виданою 15 липня 2021 року комунальним підприємством "ЖИЛБУДСЕРВІС" житлово-комунального господарства.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.183 СК України розміру аліментів може стягуватися у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частин першої, другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд враховує, що відповідач є працездатною особою. Оскільки позивачка не може самостійно утримувати двох неповнолітніх дітей, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей віком з 6 до 18 року, який з 01 липня 2021 року становить 2510 грн., з 01 грудня 2021 року - 2618 грн. розмір аліментів слід визначити в 1/3 частці від усіх видів доходів відповідача. але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, згідно закону позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі частин першої, шостої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн .

Керуючись ст.ст.141,259, 263-265, 280-284,430 ЦПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в 1/3 частці від усіх видів його заробітків щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 23 липня 2021 року і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходу 22030106.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Позивач – ОСОБА_2 , місце проживання: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Журів, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Журів, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа - служба у справах дітей Рогатинської міської ради, місцезнаходження м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2021 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98975047 ?

Документ № 98975047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98975047 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98975047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98975047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98975047, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98975047, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98975047 відноситься до справи № 349/1099/21

Це рішення відноситься до справи № 349/1099/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98968189
Наступний документ : 98975049