Ухвала суду № 98974561, 15.06.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/911/21

Єдиний унікальний номер 205/911/21

Провадження № 2/205/1516/21

УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Лариса Юльянівна та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту), –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 лютого 2021 року поштою направила до суду позов до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Л.Ю. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна І.О., про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту), який надійшов до суду 03 лютого 2021 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2021 року заяву представника позивача про закриття провадження по цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту) було задоволено.

14 червня 2021 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітньої доньки ОСОБА_6 , яка є донькою ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , оскільки вона є законним представником малолітньої доньки ОСОБА_6 , яка є донькою ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 51, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: