Ухвала суду № 98971125, 13.08.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2021 року м. Чернігів справа № 927/844/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» 16713, с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, вул. Хмельницького, 55 (onashko.maks@gmail.com) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» 07714, с. Засупоївка Яготинського району Київської області, вул. Центральна, 34 (suray80@gmail.com)про тлумачення окремих пунктів договору

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» про тлумачення окремих пунктів договору, якою позивач просить здійснити тлумачення п. 3.1 та п. 6.1 укладеного між сторонами договору поставки № 246 від 12.10.2020.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на відсутність у сторін однакового розуміння змісту окремих пунктів договору поставки № 246 від 12.10.2020: зокрема це стосується істотних умов поставки кількості товару та строку належного виконання зобов`язання з поставки; існує невизначеність і незрозумілість певних частин та пунктів договору, які суперечать один одному та не узгоджується із положеннями законодавства. Більше того, вказана ситуація не дає змоги з`ясувати дійсний зміст договору та його частин, обсягу зобов`язань сторін, як наслідок – сторони мають різне уявлення щодо свого волевиявлення або волевиявлення іншої сторони правочину.

За змістом ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду, позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (ст. 7) установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень.

В якості доказів сплати судового збору у встановленому розмірі позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 2324 від 05.08.2021 на суму 2 270,00 грн.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви і як вже було вказано вище, позивач, звертаючись з даним позовом, просить здійснити тлумачення окремих пунктів укладеного між сторонами договору поставки № 246 від 12.10.2020, а саме: п. 3.1, яким врегульовано питання кількості товару, та п. 6.1, яким визначений строк поставки товару, тобто по своїй суті вони є окремими, невзаємопов`язаними за змістом пунктами, як наслідок – в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, за результатами розгляду яких судом має бути прийняте судове рішення, і загальна сума сплаченого судового збору за які має становити 4 540,00 грн.

Таким чином, в порушення вищевказаної вимоги, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» не відповідає вимогам, встановленим ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» про тлумачення окремих пунктів договору залишити без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили – 13.08.2021.

Суддя А.С. Сидоренко