
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
21 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/826/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу
за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації,
позивача-2: Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини",
до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-001"
про розірвання договору про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів
за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
прокурора: Зубік В.В., служб. посвідчення № 059765 від 08.02.2021
представників учасників судового процесу:
від позивача-1: не прибув;
від позивача-2: уповн.особа Федоренко Є.М., довіреність від 01.07.2021
від відповідача: не прибув.
у с т а н о в и в:
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.06.2021 підготовче засідання у справі було призначене на 21.07.2021 о 09:30, встановлено строки 09.07.2021 відповідачу для подання відзиву на позов та 21.07.2021 прокурору з позивачами для подання відповіді на відзив.
Рекомендовані листи з зазначеною ухвалою суду від 18.06.2021 обидва позивачі отримали 24.06.2021, а відповідач - 29.06.2021, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями ( а.с.118-120). Проте, відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань процесуального характеру відповідач до суду не подав.
Позивач-1 не проявив відношення до заявленого прокурором позову, не подав до суду будь-яких заяв та клопотань по справі.
Про причини неявки представників позивача-1 та відповідача 21.07.2021 в дане засідання суду не повідомлено.
Прокурором та представником позивача-2 в судовому засіданні 21.07.2021 не подано будь-яких заяв та клопотань.
Відповідно до положень ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, проте, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотання сторони або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а за ч.1 ст.7 того ж Закону визначено завдання суду, серед яких є своєчасність розгляду і вирішення судових справ. Таким чином, своєчасність вирішення справ та дотримання процесуальних строків є обов`язком суду, виконання якого забезпечує досягнення завдань господарського судочинства, встановлених ч.3 ст.2 ГПК України. Поряд з цим, у відповідності до ч.3 ст.2 ГПК України іншим принципом господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким, згідно з ст.13 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих нею доказів, а кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тобто, дотримання строків судочинства не є самоціллю судового розгляду, оскільки за п.1-п.6 ч.1 ст.42 ГПК України сторони справи мають право на практичну реалізацію усього комплексу (обсягу) своїх процесуальних прав при розгляді справи. У випадку ж обмеження сторін у реалізації цього їхнього права суд не може забезпечити дотримання принципів судочинства.
Відповідно до п.1 та п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними ними їхніх процесуальних прав, що передбачені ГПК України.
З урахуванням наведених положень правових норм та обставин провадження у даній справі, поряд з наведеними положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та судовою практикою Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого провадження у даній справі протягом розумного строку та відкладення підготовчого засідання на дату, яка визначена з урахуванням часового періоду планової відпустки судді, що утворює склад суду у справі.
Керуючись ст.ст.2, 13, 177, 183, 232 Господарського процесуального кодексу України суд -
п о с т а н о в и в:
1. Провести підготовче провадження у справі № 923/826/21 протягом розумного строку.
2. Відкласти підготовче судове засідання.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 29 вересня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
4. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.
5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Дата підписання ухвали 23.07.2021
Суддя К.В. Соловйов
Судове рішення № 98971005, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/826/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: