Ухвала суду № 98970622, 09.08.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/273/21

Провадження №33/913/273/21

За позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, вул.Б.Хмельницького, буд.6, м.Київ, 01601

до відповідача Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелетроцентраль”, вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

про стягнення 677 992 грн 38 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Лещенко В.Г.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелетроцентраль” з вимогами про стягнення грошових коштів за договором постачання природного газу №6169/1920-БО-20 від 11.10.2019, з урахуванням додаткових угод, у загальній сумі 677 992грн 38 коп., з яких: 277 791 грн 83 коп. - сума нарахованих 3% річних; 400 200 грн 55 коп. – інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач в порушення п. 6.1 договору оплату за поставлений йому газ у період жовтня 2019 року – квітня 2020 року здійснював несвоєчасно, допускав прострочення.

У зв`язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов`язання на підставі ст.625 ЦК України позивачем були нараховані 3% річних у сумі 277 791 грн 83 коп. розраховані за період з 26.11.2019 по 14.02.2021, інфляційні втрати у сумі 400 200 грн 55 коп. розраховані за період з 01.01.2020 по 31.01.2021 за стягненням яких позивач звернувся до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою суду від 31.05.2021, після усунення недоліків позовного матеріалу, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 29 червня 2021 року.

В судовому засіданні 29.06.2021 оголошено перерву, про що постановлено протокольну ухвалу. Ухвалою-повідомленням від 01.07.2021 повідомлено учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 19.07.2020.

Ухвалою суду від 19.07.2021 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №913/273/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.08.2021; запропоновано позивачу перевірити дані, наведені в розрахунках, надати додаткові пояснення з питань, наведених в ухвалі суду; викликано представника позивача в судове засідання.

У судове засідання 09.08.2021 сторони повноважних представників не направили.

Позивач вимоги ухвали суду від 19.07.2021 не повністю виконав, не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив.

Через канцелярію суду надав письмові пояснення від 30.07.2021 за вих.№39/5-5120-21 з додатковими документами, в яких останній зазначив, що в жовтні та листопаді 2019 відповідач здійснював оплати: 11.02.2020, 12.02.2020, 13.02.2020, 14.02.2020, 17.02.2020, 18.02.2020 на загальну суму 2 792 659 грн 55 коп., у призначенні платежів зазначено «за договором №5305/18-БО-20 від 08.10.2018, розподіл коштів на виконання постанови КМУ від 18.06.2014 №217, Реєстру затверджених постанов НКРЕКП від 31.01.2020 №274». Однак відповідач 20.02.2020 звернувся до компанії з листом від 19.02.2020 №02-57-57/2019 з проханням перенести оплати на договір №6169/1920-БО-20 від 11.10.2019.

Подані позивачем письмові пояснення від 30.07.2021 за вих.№39/5-5120-21 з додатковими документами судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, позивачем не надано копії виписок (інші докази на підтвердження здійснених оплат відповідачем, які були враховані позивачем у розрахунках) за наступні дати платежів: 16.03.2020, 17.03.2020, 19.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020, 26.03.2020, 31.03.2020 (за зобов`язаннями грудня 2019 року); 24.12.2020 (за зобов`язаннями березня 2020 року).

Наразі відповідачем у встановлений судом строк відзиву із викладенням власної правової позиції, з урахуванням поданих позивачем додаткових документів, не надано.

За вказаних обставин, з метою вирішення завдань підготовчого провадження, забезпечення належної підготовки даної справи для розгляду по суті, та забезпечення процесуальних прав учасників на подання заяв по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання в підготовчому провадженні на 03.09.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

2. Явка представників сторін не визнається обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу у строк до 02.09.2021 надати суду: копії виписок (інші докази на підтвердження здійснених оплат відповідачем, які були враховані позивачем у розрахунках) за наступні дати платежів:

- 16.03.2020, 17.03.2020, 19.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020, 26.03.2020, 31.03.2020 (за зобов`язаннями грудня 2019 року);

- 24.12.2020 (за зобов`язаннями березня 2020 року).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

У відповідності до положень ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 13.08.2021.

Суддя О.В. Драгнєвіч