Ухвала суду № 98970574, 13.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"13" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2341/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 57, ідентифікаційний код 40982829)

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор-Буд Монтаж» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10Б, нежитлове приміщення 110, ідентифікаційний код 42803443)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор – товариство з обмеженою відповідальністю «Фудком» звернулось до господарського суду Київської області із заявою від 29.07.2021, у якій просить суд:

відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор-Буд Монтаж»;

ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство;

визнати безспірні грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор-Буд Монтаж» у сумі 313 403,39 грн.;

віднести витрати товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» у сумі 76 700,00 грн., пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, до першої черги реєстру вимог кредиторів;

вжити заходи для забезпечення вимог кредитора шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

призначити для виконання повноважень розпорядника майна у справі арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1390 від 19.07.2013) .

Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Вирішуючи питання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредитора за клопотанням ініціюючого кредитора, викладеного у прохальній частині заяви від 29.07.2021, суд вказує, що у заяві ТОВ «Фудком» не наведено підстав та об`єктивних обставин, які свідчать про необхідність вжиття невідкладних заходів до забезпечення вимог кредитора; до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Креатор-Буд Монтаж» не подано доказів на підтвердження необхідності вжиття таких заходів. Крім того, боржник ТОВ «Креатор-Буд Монтаж» відсутній у Єдиному реєстрі боржників, згідно даних АСВП щодо боржника відсутні дані про відкриті виконавчі провадження.

Відтак підстави для вжиття заходів до забезпечення вимог кредитора ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі заявником не доведені відповідно клопотання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредитора не належить до задоволення.

Частиною 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 35, 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор-Буд Монтаж» прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 20.09.2021 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, перший поверх). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску представників у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Креатор-Буд Монтаж» подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» про відкриття провадження у справі про банкрутство. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву (ч. 1 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника (ч.ч. 2, 3 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства).

4. Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі (ч. 4 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства).

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати заявнику подати докази безспірності вимог ініціюючого кредитора та докази неспроможності боржника виконати грошові зобов`язання інакше, ніж у процедурах банкрутства.

Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі «Електронний суд», або поштою. Звернути увагу учасників справи на вимоги ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо необхідності скріплення електронних документів ЕЦП.

6. Клопотання заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредитора шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби залишити без задоволення.

7. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» на підставі договору про надання правової допомоги. Повноваження осіб представляти інтереси юридичної особи в порядку самопредставництва підтверджуються Статутом, Положенням, наказом про призначення на посаду, положенням про відділ, контрактом, посадовою інструкцією тощо.

8. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копію ухвали направити сторонам; органу державної реєстрації за місцезнаходженням боржника; арбітражному керуючому Тимофєєвій Оксані Анатоліївні.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Учасники справи мають право оперативно отримувати процесуальні документи суду шляхом направлення на електронну пошту, для чого учасники справи можуть заповнити заяву за формою, що додається, та подати її суду в електронному (за умови підпису ЕЦП) або паперовому вигляді.