Ухвала суду № 98970565, 13.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2328/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрліс-консалтинг», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошиснького району Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

05.08.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі – суд) звернулась Державна екологічна інспекція у Чернігівській області (далі – Інспекція, позивач) із позовною заявою №15/2714 від 04.08.2021 (вх. №2341/21 від 09.08.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрліс-консалтинг» (далі – відповідач) про стягнення з останнього загальну суму шкоди у розмірі 73 416,00грн, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності з перерахуванням коштів до спеціального фонду Державного бюджету України 22 024,80грн (30%) шкоди та до спеціального фонду місцевих бюджетів Кіптівської сільської територіальної громади та Чернігівської обласної ради 51 391,20грн (70%). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

Так, перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовною заявою дотримані положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Водночас, Інспекцією заявлено суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Частиною 5 ст.252 ГПК України, зокрема, встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Так, із змісту позовної заяви вбачається, що ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який обраховується станом на 01.01.2021, а отже, вказана справа є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку із чим, відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Разом з цим, у зв`язку із необхідністю дослідження оригіналів доказів та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд вищевказаної позовної заяви з повідомлення (викликом) сторін.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 27, 162, 164, 172, 176, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про розгляд справи у порядку спрощеного провадження - задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 13.09.2021 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4.Установити строк для подання:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду) у судове засідання.

відповідачу - відзив на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу до 31.08.2021;

позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу до 07.09.2021;

відповідачу - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу до 13.09.2021 (до початку судового засідання).

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

6. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч.2 ст.178 ГПК України.

8. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-Центр» про витребування доказів – залишити без задоволення.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 13.08.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.08.2021.