
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
12.08.2021Справа № 910/12899/21Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "УКРПОШТА" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 22, ідентифікаційний код 21560045)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Космонавтів, будинок 5, квартира 39, ідентифікаційний код 42544369)
про стягнення 2234680,17 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "УКРПОШТА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" про стягнення 2234680,17 грн, з яких: неустойка у розмірі 381372,10 грн (пеня у сумі 70952,95 грн, штраф у сумі 310419,15 грн), збитки у розмірі 1853308,07 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №040520-02/200Пс від 04.05.2020.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.
За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Акціонерне товариство "УКРПОШТА" подало вказаний позов до Господарського суду міста Києва з посиланням на ч. 5 ст. 29 ГПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Позивач в обґрунтування територіальної підсудності, зазначає, що відповідно до додатку №1 до договору, серед інших, операторів системи розподілу до яких під`єднанні об`єкти позивача та в межах яких позивачем можуть надаватись відповідачу заявки є АТ «Українська залізниця» (філія «Енергозбут») з місцезнаходженням м. Київ, вул. Жилянська №97; враховуючи предмет спору, а саме відшкодування збитків, а також те, що розрахунковий рахунок позивача відкритий в Головному операційному управлінні АТ «Ощадбанк» у місті Києві, позивач вважає, що зобов`язання відповідача щодо відшкодування збитків та сплати неустойки позивачу, через свою особливість, може бути виконано тільки в певному місці, що територіально відноситься до підсудності Господарському суду міст Києва.
Судом встановлено, що в договорі про постачання електричної енергії споживачу №040520-02/200Пс від 04.05.2020 не визначено місце виконання, а відповідно до додатку №1 до договору «перелік операторів системи розподілу до яких під`єднанні об`єкти споживача та в межах яких споживачем можуть надаватись постачальнику заявки» є 33 оператори системи розподілу, а не тільки АТ «Українська залізниця» (філія «Енергозбут»).
Також, суд звертає увагу, що місцезнаходження банківських установ у яких у позивача відкритті розрахункові рахунки не впливає на місце виконання договору про постачання електричної енергії споживачу №040520-02/200Пс від 04.05.2020.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.08.2021 місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" є 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Космонавтів, будинок 5, квартира 39.
За таких обставин, оскільки відсутні підстави для застосування ч. 5 ст. 29 ГПК України, а судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача ТОВ "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" є 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Космонавтів, будинок 5, квартира 39, то дана позовна заява підлягає передачі на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно із частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "УКРПОШТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" про стягнення 2234680,17 грн. з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Ухвала набрала законної сили 12.08.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 98970352, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12899/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: