
Справа №635/4552/21
Провадження №3/635/1546/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Т.П.Даниленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка працює керівником ТОВ «АТС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15/20-40-18-13 від 12.05.2021, при проведенні перевірки ТОВ «АТС», податкова адреса: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пл.Юрія Кононенка, 1-П1, керівником ТОВ «АТС» ОСОБА_1 не подано платіжного доручення до установи банку на перерахування податкових зобов ’язань з податку на додану вартість по декларації від 20,11,2020 року № 930669892Іта від 06.01.2020 року № 9355170105 по терміну сплати 30,11.2020 року та 31.01.2020 року відповідно (фактично сплачено 08.12.2020року, 27.01.2021 та 29.01.2021 року відповідно), чим порушено п.57.1 ст.57Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010року № 2755- 6 зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки від 21.04.2021 № 6874 /20-40-18-13-05/43069631.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 15/20-40-18-13 від 12.05.2021 року; акт про результати камеральної перевірки 21.04.2021 № 6874 /20-40-18-13-05/43069631.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останньої судом отримано 16.06.2021, а адміністративне порушення мало місце 30.11.2020 та 31.01.2020, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т.П.Даниленко
Судове рішення № 98969828, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4552/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: