Ухвала суду № 98968874, 03.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/87/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 908/1527/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1527/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріклаб” (вул. Компресорна, буд. 3, офіс 65, с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08140, ідентифікаційний код 40298071)

до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України” (вул. Горького, буд. 34, с. Відродження, Мелітопольський район, Запорізька область, 72331, ідентифікаційний код 00724838)

про стягнення 2014195,48 грн.

За участю представників:

від позивача: Базилюк К.В., адвокат, ордер серія ОД № 494735 від 21.05.2021,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агріклаб” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України” про стягнення основного боргу в сумі 2014195,48 грн. за договором поставки № 27-МЛ від 08.04.2019.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/1527/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/87/21, підготовче судове засідання призначено на 07.07.2021 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 09.06.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1527/21 перенесено на 27.07.2021 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 23.07.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1527/21 перенесено на 03.08.2021 о 12 год. 15 хв.

26.07.2021 на електронну адресу суду та на поштову адрес суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріклаб” надійшла заява про збільшення позовних вимог в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, в якій останній просить суд стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріклаб” основний борг в сумі 2014195,48 грн., інфляційні витрати в сумі 237272,23 грн. та тридцять шість процентів річних у сумі 1245600,26 грн. До вказаної заяви додані докази доплати судового збору в сумі 22243,10 грн. та надсилання примірника заяви на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 03.08.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 03.08.2021 представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судове засіданні 03.08.2021 не прибув. Відзив на позовну заяву, клопотання та заяви на адресу суду від відповідача не надходили.

Представник позивача оголосив про надання заяви про збільшення позовних вимог та надав суду для огляду оригінали документів копії яких доданих до матеріалів позовної заяви.

Суд з`ясував у представника позивача чи всі докази надані ним до матеріалів справи, чи повідомив він про всі обставини справи, які йому відомі, та чи можливо закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 03.08.2021 представник позивача не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та розгляд справи № 908/1527/21 по суті.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.08.2021 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1527/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.08.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян