Ухвала суду № 98967674, 13.08.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1465/21

1-кп/180/152/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Тананайської ю.А., при секретарі Ганоченко Л.В.

за участі:

прокурора Дружиніна В.С.

захисника Сосєдко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 42020041490000147 від 30.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 42020041490000147 від 30.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України з угодою про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що дана справа підсудна даному суду та просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник вважає можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

Обвинувачений підтримує захисника, пояснив, що скоїв злочин на території земель с.Новокиївка.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до обвинувального акта, місцем вчинення кримінального правопорушення є Дніпропетровська область, Томаківський район, територія Новокиївської сільської ради.

Вказаний населений пункт входить до територіальної юрисдикції Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Таким чином, вказане кримінальне провадження непідсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене суд вважає, що кримінальне провадження слід передати до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Марганецького міського суду Дніпропетровської області до відповідного місцевого суду.

Керуючись ст.32,34,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020041490000147 від 30.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська