
Справа № 212/5573/13-ц
6/212/113/21
У Х В А Л А
13 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОРИВ:
23.06.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2013 року по цивільній справі №212/5573/13-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00022138/1 від 12.07.2012року у сумі 26211,40грн., та судового збору в сумі 262,11грн., задоволено.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 № 50 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 №16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у AT "Імексбанк", з 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації AT «Імексбанк».
09.07.2015 року стягувачу Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист №212/5573/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00022138/1 від 12.07.2012року у сумі 26211,40грн., та судового збору в сумі 262,11грн. Строк пред`явлення виконавчого листа №212/5573/13-ц до виконання становив 27.12.2014 року.
05.12.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу по зазначеній справі ухвалено поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №212/5573/13-ц від 21.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» суми боргу в розмірі 26211,40грн., та судового збору в розмірі 262,11грн.
31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступиення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00022138/1 від 12.07.2012року, та перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514. 517, 1077 Цивільного кодексу України Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором №999-00022138/1 від 12.07.2012року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.
Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) від 25.08.2020 року №1579 з 31.08.2020 року відкликано повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - АТ «Імексбанк»), делеговані Матвієнку Андрію Анатолійовичу рішенням виконавчої дирекції Фонду від 22.06.2020 року № 1177 «Про деякі питання здійснення ліквідації АТ «Імексбанк». Ліквідація АТ «Імексбанк» здійснюється Фондом безпосередньо.
В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», у цивільній справі №212/5573/13-ц на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві вказав про розгляд здійснювати за його відсутності.
Боржник, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З-за таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 21.11.2013 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу ухвалив рішення по справі №212/5573/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00022138/1 від 12.07.2012року у сумі 26211,40грн., та судового збору в сумі 262,11грн.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 № 50 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 №16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у AT "Імексбанк", з 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації AT «Імексбанк».
09.07.2015 року стягувачу Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист №212/5573/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №999-00022138/1 від 12.07.2012року у сумі 26211,40грн., та судового збору в сумі 262,11грн. Строк пред`явлення виконавчого листа №212/5573/13-ц до виконання становив 27.12.2014 року.
05.12.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу по зазначеній справі ухвалено поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №212/5573/13-ц від 21.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» суми боргу в розмірі 26211,40грн., та судового збору в розмірі 262,11грн.
31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступиення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00022138/1 від 12.07.2012року, та перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514. 517, 1077 Цивільного кодексу України Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором №999-00022138/1 від 12.07.2012року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.
Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) від 25.08.2020 року №1579 з 31.08.2020 року відкликано повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - АТ «Імексбанк»), делеговані Матвієнку Андрію Анатолійовичу рішенням виконавчої дирекції Фонду від 22.06.2020 року № 1177 «Про деякі питання здійснення ліквідації АТ «Імексбанк». Ліквідація АТ «Імексбанк» здійснюється Фондом безпосередньо.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно Акту ПАТ КБ «Надра» про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів втрачені, що підтверджується відповідним записом у зазначеному акті.
Оригінали виконавчих листів у Заявника та Первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.
З моменту прийняття рішення державним органом про ліквідацію Банку, його діяльність була припинена, закрито територіальні відділення Банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих листів та пропущення процесуальних строків. Наразі місцезнаходження виконавчих листів щодо Боржника невідомо та можливість їх встановлення відсутня.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та підлягає задоволенню
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 433, 442 ЦПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (код СДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код СДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №212/5573/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00022138/1 від 12.07.2012року у сумі 26211,40грн., та судового збору в сумі 262,11грн.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №212/5573/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999- 00022138/1 від 12.07.2012року у сумі 26211,40 грн., та судового збору в сумі 262,11грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана без проголошення 13.08.2021 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 98967480, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5573/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: