Ухвала суду № 98966820, 13.08.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 Справа №607/3831/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., прокурора Солтис Н.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Чапаєва Р.М. у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №12020210010002423 стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання недопустимими доказами висновку експерта №997 від 18.12.2020 року та протоколу №1262 від 13.01.2021 року, посилаючись на невідповідність зазначених у них відомостей фактичним обставинам. Він вважає, що висновки експерта неправильні.

Захисник Чапаєв Р.М. пояснив, що не може заперечувати право обвинуваченого ОСОБА_1 самостійно заявляти клопотання, тому підтримує його.

На підставі ст.358 КПК України, якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.

Прокурор Солтис Н.А. заперечила клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 і пояснила, що воно є надуманим.

Відповідно до ст.89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів, оцінюючи їх у нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

Суд вважає, що постановлення ухвали щодо допустимості чи недопустимості доказів - висновку експерта №997 від 18.12.2020 року та протоколу №1262 від 13.01.2021 року без надання оцінки в сукупності з іншими доказами, у нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку, буде суперечити вимогам КПК України щодо оцінки доказів та засадам кримінального судочинства. Підстав очевидності недопустимості доказів суду не повідомлено. Отже, прийняття рішення про визнання вище вказаних доказів недопустимими, на даній стадії судового розгляду, буде передчасним. За таких обставин в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 84-89, 358 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання недопустимими доказами висновку експерта №997 від 18.12.2020 року та протоколу №1262 від 13.01.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяТ. Я. Багрій