Ухвала суду № 98966430, 12.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6737/21

Провадження № 1-кс/461/4559/21

УХВАЛА

про відсторонення від посади

12.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар судового засідання Береза П.Р., з участю прокурора Кріцака Ю.Л., слідчого Парубія Б.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Захарчук Я.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Парубія Б.І. про відсторонення від посади, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Парубій Б.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 42021140000000169 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Кріцаком Ю.Л., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади фахівця з адміністративної діяльності Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» (Територіальна ознака Радехівська дільниця), строком на 2 місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_1 перебуваючи у подальшому на посаді фахівця з адміністративної діяльності Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» (Територіальна ознака Радехівська дільниця), зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили щодо клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №42021140000000169 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Встановлено, що 12.08.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Немилів Радехівського району Львівської області, громадянину України, українцю, раніше не судимому, з вищою освітою, працюючого на посаді фахівця з адміністративної діяльності Радехівської дільниці Червоноградського відділення АТ «Львівгаз», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданих їй повноважень, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

-заявою ОСОБА_2 від 09.08.2021 про вчинення неправомірних дій відносно нього керівником Радехівської дільниці Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» ОСОБА_1 ;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_2 від 09.08.2021, від 11.08.2021, згідно з якими, він повідомив про обставини вчинення ОСОБА_1 вищеописаних неправомірних дій;

-протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 11.08.2021, згідно із яким, було оглянуто, ідентифіковано та помічено справжні грошові кошти в сумі 9000 гривень, які були надані ОСОБА_2 для подальшої перевірки дій ОСОБА_1 щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди;

-протоколом обшуку від 11.08.2021, проведеного у приміщенні адміністративної будівлі Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» (Територіальна ознака Радехівська дільниця), за адресою: м.Радехів вул. Зелена, 22а в кабінеті №24, у ході проведення якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, які співпали із протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 11.08.2021;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.08.2021;

-речовими доказами – заздалегідь оглянутими, ідентифікованими та поміченими грошовими коштами в загальній сумі 9 000 гривень, які були вилучені вході проведення обшуку від 11.08.2021;

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

У ході досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_1 відповідно до наказу АТ «Львівгаз» № 14 Ч к/тр від 01.02.2021, працює на посаді фахівця з адміністративної діяльності Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» (Територіальна ознака Радехівська дільниця).

Статтею 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Приймаючи рішення за клопотанням, враховую практику Європейського суду з прав людини, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу. Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи.

На даній стадії провадження органом досудового розслідування доведено переконливість того, що підозра, пред`явлена ОСОБА_1 , є обґрунтованою, що вбачається з наявних у матеріалах клопотання доказів.

Слідчим суддею не встановлено обставин, які б мали негативні наслідки для інших осіб внаслідок відсторонення ОСОБА_1 в ід посади.

При цьому слідчий суддя враховує, що відсторонення від посади має тимчасовий характер, і його слід відрізняти від звільнення з роботи, яке вирішується відповідно до вимог трудового законодавства, відсторонення від посади обмежено строком не більше двох місяців, який може бути продовжений відповідно до вимог, передбачених ст.159 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_1 перебуваючи у подальшому на посаді фахівця з адміністративної діяльності Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» (Територіальна ознака Радехівська дільниця), зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади фахівця з адміністративної діяльності Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» (Територіальна ознака Радехівська дільниця), строком на 2 місяці, тобто до 12.10.2021.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Парубія Б.І.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско