Ухвала суду № 98966311, 06.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1686/21

2/310/1358/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Троценко Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

25.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом через представника адвоката Панченко О.П. до ТОВ «Фінфорс», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В. В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В. Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021 р. у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. витребувано копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 2098 від 17.02.2020 р.

06.08.2021 року представник позивача адвокат Панченко О.П. надав заяву про проведення судового засідання без його участі та участі позивача.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.ст.30, 30-1 Закону України «Про нотаріат» підставами припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса є анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю. Особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням відповідного територіального органу Міністерства юстиції України, але лише один раз і не більше ніж на місяць.

Відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 23.07.2020 Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, на ім`я Колейчик Володимира Вікторовича (наказ Мін`юсту від 07.08.2020 № 2691/5).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для вирішення справи по суті, можуть перебувати на зберіганні у Київському обласному державному нотаріальному архіві.

На підставі викладеного та керуючись статтямист.ст.13, 53,84, 95, 223, 247 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (Київська область м. Ірпінь вул. Жовтнева буд. 34) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 2098 від 17.02.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс»» суми 13828,50 грн.

Судове засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 14 вересня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 207.

Витребувані документи надати в строк до 14.09.2021 року.

На розгляд справи у судовому засіданні викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко