Ухвала суду № 98965079, 13.08.2021, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1190/19

Провадження № 1-кп/550/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Байрачній Н.В.,

за участю прокурора - Лифаря В.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170180000055 від 02.02.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 одночасно із клопотанням про дозвіл на затримання останнього з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 13.02.2020 року клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого задоволено та встановлено строк дії ухвали по 13 серпня 2020 року, однак його привід до суду здійснений не був, ухвалу прокурором не відкликано. 13.08.2020 року закінчився строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу і вона втратила законну силу.

Розглянувши зазначене клопотання прокурора, суд зазначає наступне.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї обвинуваченого та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності обвинуваченого, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого має бути залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 187, 190, 309 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, поданого в рамках кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170180000055 від 02.02.2019р - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк