
13.08.2021 ЄУН № 337/4470/21
Справа № 2/337/2219/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Онлайн Фінанс» (01033 м.Київ, вул. Звіринецька, 63, ЄРДПОУ 42254696), третя особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Янна Вікторівна (м.Обухів, вул. Київська, 115, офіс 1, (електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_3), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 , електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
11.08.2021 року позивач звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Янна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 5 ) на 13.09.2021 року на 10-00 годину.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 98962761, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4470/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: