
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/772/21
Провадження №2/319/295/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2021 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 49 смт.Комиш-Зоря Пологівського району Запорізької області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,55га., розташовану в селі Благовіщенка, Пологівського району Запорізької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 010124, виданого Благовіщенською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 06 березня 1998 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Спадкодавцем на ім`я позивача було оформлено заповіт посвідчений Беспавловим С.Г., секретарем виконкому Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області 19 вересня 2017 року за реєстровим № 1-101. Вказаним заповітом ОСОБА_2 , все своє майно заповідала позивачу. Інших спадкоємців за заповітом, спадкоємців передбачених ст. 1241 Цивільного кодексу України та пережившого подружжя, які б прийняли спадщину - немає.
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,55га., для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Благовіщенка,Пологівського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 010124, виданого Благовіщенською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 06 березня 1998 року.
Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що не надано витягу з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку. Позивач зазначає, що в інший спосіб крім як в судовому порядку вона не може довести та визнати за собою право власності на спірну земельну ділянку, тому змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.
Крім того, позивач прохала витребувати від приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. копію спадкової справи № 135/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 06 вересня 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.
Витребувати від приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. копію спадкової справи № 135/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику відповідача.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Мальований
Судове рішення № 98962596, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/772/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: