Ухвала суду № 98962560, 10.08.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1903/21

Провадження № 1-кс/317/435/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021080000000114 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що відповідно до повідомлення громадської організації про кримінальне правопорушення встановлено, що у період часу з 2018 року по теперішній час невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч інтересам служби зловживають своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, при використанні майна та земельних ділянок державного підприємства, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у злочинній змові з посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи службовим становищем, шляхом службового підроблення скоюють розтрати грошових коштів та матеріальних цінностей державних підприємств. Так посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 укладають завідомо збиткові для підприємства договори про спільну діяльність з суб`єктами господарювання приватного сектору, які маскуються під договори підряду, вирощування сільськогосподарської продукції, надання паливно-мастильних матеріалів з метою заволодіння урожаєм, коштами підприємства. Крім того, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 знижують урожайність та класність зібраного врожаю, подаючи до органів статистики та податкової завідомо неправдиві відомості. Зернову продукцію, яка не внесена до обліку посадовими особами державного підприємства, реалізовують за готівку. Своїми діями посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 завдають значних збитків державі.

В ході досудового розслідування на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.05.2021 за № 54-975 вих 21 направлено запит в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України щодо надання документів, які підтверджують наявність у користуванні або володінні земельних ділянок в державному підприємстві, інформацію, яким чином використовуються вказані землі, чи укладались будь-які правочини з приводу земельних ділянок, яка матеріально-технічна база наявна на підприємстві, кількість працівників та чи надається для самостійного використання працівникам наявні на підприємстві земельні ділянки з наданням відповідних документів або їх належним чином завірених копій. Однак, згідно з відповіддю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 13.05.2021 № 136 встановлено, що окрім викладення інформації у відповіді на запит та надання копії Державного акту на право постійного користування землею, більше ніяких документів чи їх належним чином завірених копій вказаним державним підприємством надано не було.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які підтверджують наявність користування або володіння земельними ділянками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів щодо реєстрації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інвентаризаційних описів основних засобів, податкових накладних та декларації на додану вартість за період з 01.01.2018 по 01.06.2021, звітів про площі та валові збори сільськогосподарських культур на 01.12.2018, 01.12.2019, 01.12.2020, звітів посівних площ сільськогосподарських культур під урожай 2018, 2019, 2020, 2021 років, актів на списання посівів сільськогосподарських культур за період з 01.01.2018 по 01.06.2021, штатних розписів за період з 01.01.2018 по 01.06.2021, підтверджуючі документи, щодо наявності транспортних засобів, номери відритих рахунків у банківських установах, договори про спільну діяльність з суб`єктами господарювання приватного сектору, за період з 01.01.2018 по 01.06.2021 з усіма додатками, а саме: додатковими угодами актів виконаних робіт за договорами про спільну діяльність з суб`єктами господарювання приватного сектору, звітну документацію, яка надавалась до органів статистики та органів податкової інспекції за 2018, 2019, 2020 роки, за I квартал 2021 року, які необхідні для проведення судово-економічної експертизи та котрі знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення судово-економічної експертизи, а також встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та використання у подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначених документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів, у зв`язку з чим розглянути вказане клопотання необхідно негайно у відсутності осіб, у володінні яких вони перебувають.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі. Їх неприбуття, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відтак, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України, клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021080000000114 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- документи, які підтверджують наявність користування або володіння земельними ділянками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документи щодо реєстрації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- інвентаризаційні описи основних засобів, податкові накладні та декларації на додану вартість за період з 01.01.2018 по 01.06.2021;

- звіти про площі та валові збори сільськогосподарських культур, на 01.12.2018, 01.12.2019, 01.12.2020, звіти посівних площ сільськогосподарських культур під урожай 2018, 2019, 2020, 2021 років;

- акти на списання посівів сільськогосподарських культур за період з 01.01.2018 по 01.06.2021;

- штатні розписи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 01.06.2021;

- документи, щодо наявності (право користування, володіння) транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- номери відритих рахунків у банківських установах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договори про спільну діяльність з суб`єктами господарювання приватного сектору, за період з 01.01.2018 по 01.06.2021 з усіма додатками, а саме додатковими угодами актів виконаних робіт за договорами про спільну діяльність з суб`єктами господарювання приватного сектору;

- звітну документацію, яка надавалась до органів статистики та органів податкової інспекції за 2018, 2019, 2020 роки, I квартал 2021 року, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1