Ухвала суду № 98962212, 10.08.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.08.2021
Номер справи
236/3257/21
Номер документу
98962212
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КП № 236/3257/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2021м. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, в складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

при секретарі Олійник С.М.,

за участю:

прокурора Чекайлова А.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04.08.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження в підготовчому засіданні було призначено на 10.08.2021 року о 09 год. 50 хв.

Для участі в підготовчому судовому засіданні прибув прокурор Чекайлов А.Є..

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 для участі в підготовчому засіданні не прибув.

Згідно з даними обвинувального акта ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на це, прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та застосування відносно ОСОБА_1 приводу до суду для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо відкладення підготовчого засідання та застосування приводу відносно обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду;суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в тому числі з власної ініціативи (ст. 140 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення здійснення підготовчого провадження у справі № 236/3257/21, вирішення процесуальних питань, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні шляхом його приводу, оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України, на 19.08.2021 року на 08 год. 30 хв.

Застосувати відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) здійснення приводу до Краснолиманського міського суду Донецької області (адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13) для участі в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.08.2021 року о 08 год. 30 хв.

Для участі в підготовчому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника органу з питань пробації.

Копію цієї ухвали з метою виконання в частині здійснення приводу ОСОБА_1 направити до Відділу поліції № 3 Краматорського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Доручити Лиманському МВ філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 98962212 ?

Документ № 98962212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98962212 ?

Дата ухвалення - 10.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98962212 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98962212, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 98962212, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98962212 відноситься до справи № 236/3257/21

Це рішення відноситься до справи № 236/3257/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98962208
Наступний документ : 98962217