
13.08.2021
227/3202/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
21 червня 2021 року, о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Добропілля по проспекту Шевченко, керуючи автомобілем DAEWOO NEXIA н/з НОМЕР_1 , виїжджаючи з розриву в розділовому газоні, не надав переваги в русі автомобілю BMW 525 н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався праворуч, рухаючись по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир DAEWOO NEXIA н/з НОМЕР_1 ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153138 від 31.07.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 червня 2021 року, формою висновку АРМ 102 за вказаним фактом, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21червня 2021 року, план-схемою до нього, фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 .
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив факт скоєння правопорушення, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та має бути притягнутий до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння винного.
Отже, при визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 18 листопада 2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач Донецьке ГУК/Донецька область/21081300, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету – 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 18 листопада 2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова оголошена негайно.
Копію постанови під розписку вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
Судове рішення № 98962022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3202/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: