
Справа № 219/8366/21
Провадження № 3/219/2875/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), головного бухгалтера Приватного Акціонерного Товариства “Артемівський комбікормовий завод” код ЄДРПОУ 00688054, проживає: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи посадовою особою підприємства – головним бухгалтером ПрАТ “Артемівський комбікормовий завод”, допустила порушення з питання не подання до контролюючого органу аудиторського звіту за 2020 рік, який підлягає оприлюдненню відповідно до пункту 3 статті 14 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», із змінами і доповненнями, а саме: несвоєчасне подання до контролюючого органу аудиторського звіту за 2020 рік, який підлягає оприлюдненню відповідно до пункту 3 статті 14 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», із змінами і доповненнями. Згідно п. 46.2 статті 46 ПКУ строк подання – не пізніше 10 червня 2021 року. Фактично надано – 01.07.2021 року (вхідний номер 48340/6), чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Про час та місце розгляду ОСОБА_1 була належним чином повідомлена, про причини неявки суд повідомила, від неї мається клопотання про слухання справи в її відсутності. Також мається телефонограма від 12.08.2021 року щодо виклику правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12.08.2021 року на 15:30 год., згідно якої остання просить розглянути справу в її відсутності. В скоєному кається, вину визнає. Таким чином є підстави для розгляду справи в її відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом № 30 про адміністративне правопорушення від 06.08.2021 року, актом перевірки № 8049/05-99-18-07/00688054 від 04.08.2021 року.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненного правопорушення, данні особи, яка вчинила правопорушення, обставини справи, і, вважає, що її слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 98961961, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8366/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: