
Справа № 502/1229/20
УХВАЛА
13 серпня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кілійської міської ради,
Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В:
Після відкриття провадження у справі, на підставі клопотання позивача, судом 12.05.2021 р. було постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 .
11.08.2021 р. за вх. № ЕП-1341/21 до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у зв`язку з тим, що станом на день подання клопотання, сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини спадкоємцями.
Також, у зв`язку з закінченням строку для прийняття спадщини, позивач просить суд витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори:
-відомості щодо того, хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ким була прийнята спадщина після смерті спадкодавця, чи складався заповіт ОСОБА_2 ; якщо складався, то чи не було його змінено або скасовано та чи видалось свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом, після смерті ОСОБА_2 .
Розглянувши заяву позивача, судом встановлено наступне.
Як вказано в ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що відомості, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для встановлення обставин, на які він посилається в обґрунтування вимог, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та витребування зазначеної інформації.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 77, 76, 81,254, 258-260 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Зупинене провадження у справі – поновити.
Призначити по справі підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 08.09.2021 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.
Витребувати в наступне судове засідання по справі з Ренійської районної державної нотаріальної контори:
1) відомості щодо того, хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кілія Одеської області;
2)ким була прийнята спадщина після смерті спадкодавця;
3)чи складався заповіт ОСОБА_2 ; якщо складався, то чи не було його змінено або скасовано;
4)чи видались свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом, після смерті ОСОБА_2 .
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 98961728, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1229/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: