Постанова № 98961073, 13.08.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2148/21

Провадження № 3/621/326/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красна Поляна Зміївського району Харківської області, громадянка України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.06.2021 за результатами проведеної фактичної перевірки господарського об`єкту магазину, яке належить ФО-П ОСОБА_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме, не проведення розрахункової операції через РРО, не видача розрахункового документа встановленої форми. Таким чином, ОСОБА_1 , порушено п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином. Згідно відмітки в протоколі ОСОБА_1 просила здійснювати розгляд справи за її відсутності з протоколом погодилася (а.с.2).

Неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи, що відповідає положенням статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Ознайомившись з наданими матеріалами – протоколом про адміністративне правопорушення № 1581/20-40-07-30 від 24.06.2021 в якому викладено обставини правопорушення, особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписала протокол без зауважень; копією Акту (Довідки) фактичної перевірки, реєстраційний № 11060/201091/РРО/2200009355 від 24.06.2021 від 16.12.2020 № 001659; копією Трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 06.07.2017 відповідно до якого ОСОБА_1 працює продавцем в ФО-П ОСОБА_2 , в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, та дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн, які перерахувати: Отримувач: Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл. / МТГ Зміїв / 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України UA398999980314040542000020603, Код класифікації доходів бюджету 210811100

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., які перерахувати: Отримувач: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106. Код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/. Рахунок отримувача; UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: