Ухвала суду № 98960905, 12.08.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1825/16-ц

Провадження № 6/408/114/21

УХВАЛА

12 серпня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (далі за текстом – ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») Остапченко Олени Василівни, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Остапченко О.В. звернулася до суду із цією заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 11 жовтня 2016 року Біловодським районним судом Луганської області було винесене заочне рішення у цивільній справі № 408/1825/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0374/07/09-N в сумі 1102,00 доларів США, а також, витрати позивача, пов`язані із публікацією у пресі об`яви про виклик відповідачів у сумі 190,81 грн. та судовий збір в сумі 1252,06 грн.

30.05.2017 були видані виконавчі листи по справі № 408/1825/16-ц.

Оскільки після ухвалення судового рішення та набрання ним законної сили ПАТ «Банк Форум» знаходився на стадії ліквідації і виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів, продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, як наслідок, ПАТ «Банк Форум» було позбавлено можливості виконати рішення суду в примусовому порядку та пропущено строки пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Також, після купівлі частини кредитного портфелю виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відкриті виконавчі провадження відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутні, що підтверджує факт відсутності даних виконавчих листів на виконанні.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 18 вересня 2020 року було замінено сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 408/1825/16-ц Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста».

Посилаючись на те, що строк пред`явлення виконавчих документів до виконання було пропущено з поважних причин, представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області у цивільній справі № 408/1825/16-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0374/07/09-N, а також витрати позивача, пов`язані із публікацією у пресі та судовий збір.

У своїй заяві представник заявника ОСОБА_3 просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримувала в повному обсязі.

Боржники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили, що не перешкоджало розгляду заяви по суті за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволений, стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0374/07/09-N в сумі 1102,00 доларів США, а також, було стягнуто з відповідачів в рівних частках витрати позивача, пов`язані із публікацією у пресі об`яви про виклик відповідачів у сумі 190,81 грн. та судовий збір в сумі 1252,06 грн.

Виконавчі листи по справі були видані 30 травня 2017 року.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання – 25 жовтня 2019 року.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Після ухвалення судового рішення від 11.10.2016 та набрання ним законної сили була розпочата процедура ліквідації ПАТ «Банк Форум», виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів, а також, оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), яка, поміж іншого, включає в себе процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів.

Наведене переконало суд, що представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» строк пред`явлення виконавчих листів до виконання був пропущений з поважних причин.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання був пропущений з поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання– задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста»пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих 30 травня 2017 року Біловодським районним судом Луганської області у цивільній справі № 408/1825/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за кредитним договором № 0374/07/09-N.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання.

Головуючий Є.О. Соболєв