Ухвала суду № 98960193, 12.08.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/8539/21

Справа № 760/16854/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі;

- витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 державного кордону Країни за період з 07.11.2019 по 15.06.2021;

- витребувати у Надзвичайного і Повноважного Посла України в Італійській Республіці ОСОБА_5 інформацію: чи знаходиться на обліку в Посольстві України в Італійській Республіці ОСОБА_2 , якщо знаходиться, то на якій підставі перебуває, з якою метою знаходиться на території Італійської Республіки, чи має зареєстроване місце проживання на території Італійської Республіки та яке, чи перебуває на даний час у шлюбі, чи має нерухомість в Італійській Республіці, чи працює;

- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 186119,25 грн грошової компенсації вартості належної йому 1/8 частки квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати за позивачем право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 ;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Провадження по даній справі на цей час не відкрито.

11.08.2021 від представника позивача ОСОБА_6 до канцелярії суду надійшла заява про відкликання, відповідно до якої остання просила повернути позовну заяву.

Заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках: … «3» до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;»

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву разом з усіма документами.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко