
Справа № 357/5302/21
2/357/2983/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2021 року представник позивача - адвокат Лабик Р.Р., звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 20 000 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого та 8 000 грн. судових витрат пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.
24.05.2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
03.08.2021 року представник позивача - адвокат Лабик Р.Р., звернувся до суду із заявою, в якій просив суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відмовою від позову, насілки відмови від позову розуміє.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача - адвоката Лабика Руслана Романовича, про відмову від позову - задовольнити повністю.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяА. Ю. Цуранов
Судове рішення № 98959373, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5302/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: