Ухвала суду № 98959349, 12.08.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2206/19

Провадження № 1-кп/935/87/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Рибнікової М.М.

суддів І.В.Щербаченко, Р.О.Василенка Р.О.

при секретарі Бондаренко Н.С.

з участю прокурора Сагадіна В.В.

представника потерпілого Ткачука А.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників Поліщука М.Г., Поліщука Р.М., Карпішина С.В.

перекладача Атаєва Е.

розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, п.12,13 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 12.07.2021 захисниками обвинувачених подано клопотання про вжиття заходів безпеки стосовно останніх безпосередньо та транспортного засобу у дні проведення судових засідань шляхом зобов`язання працівників поліції здійснювати їх фізичну охорону та охорону транспортного засобу ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР ПРАДО, д.н.з. НОМЕР_1 у вказані дні поблизу приміщення суду.

У судовому засіданні захисники вказане клопотання підтримали з підстав, зазначених в останньому, просять його задовольнити.

Обвинувачені підтримали клопотання захисників.

Прокурор та представник потерпілого при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Завданнями Кримінального кодексу України, відповідно до статті 1, є правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно ч.2 ст.3 цього Закону, рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

Згідно п. «в» ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники.

Положеннями ч.1 ст.20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» закріплено, що підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

На думку колегії суддів, з отриманих від сторони захисту відомостей та наведених захисниками доводів, з урахуванням усіх установлених в судовому засіданні обставин, захисниками підтверджено існування загрози їх життю, здоров`ю та належному їм майну, зокрема транспортному засобу ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР ПРАДО, д.н.з. НОМЕР_1 , що свідчить про необхідність застосування заходів безпеки стосовно захисників та транспортного засобу у дні проведення судових засідань, у зв`язку з чим, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 376 КПК України, ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", колегія суддів,-

постановив:

Клопотання захисників Поліщука М.Г., Карпішина С.В., Поліщука Р.М. про вжиття заходів безпеки стосовно останніх безпосередньо та транспортного засобу ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР ПРАДО, д.н.з. НОМЕР_1 у дні проведення судових засідань шляхом зобов`язання працівників поліції здійснювати їх фізичну охорону та охорону транспортного засобу ТАЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР ПРАДО, д.н.з. НОМЕР_1 у вказані дні поблизу приміщення суду задовольнити.

Застосувати стосовно захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також транспортного засобу ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР ПРАДО, д.н.з. НОМЕР_1 , заходи забезпечення безпеки відповідно до п. «а» ч.1 ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» шляхом зобов`язання посадових осіб відповідного органу Національної поліції забезпечити належну охорону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , охорону транспортного засобу ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР ПРАДО, д.н.з. НОМЕР_1 у дні проведення судових засідань у даному кримінальному провадженню у приміщенні та прилеглій до нього території Коростишівського районного суду Житомирської області.

Виконання ухвали суду у відповідності до ч.3 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» доручити ГУНП у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Рибнікова

Судді Р.О.Василенко

І.В.Щербаченко