
Справа №: 272/585/21
Провадження № 2/272/366/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,50 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем за законом є позивач, інших спадкоємців не має. Позивач прийняла спадщину після смерті матері та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,50 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в підготовче судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.
Відповідач Андрушівська міська рада в підготовче судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та шлюб (а.с.19-20). Спадщину після смерті матері позивач ОСОБА_1 прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 15), яке зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 16). Із довідки Андрушівської міської ради № 164 від 31.05.2021 року видно, що ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 5).
Згідно рішення Яроповицької сільської ради №2 від 02.08.1994 року, списку громадян с.Яроповичі, яким передаються земельні ділянки у власність та постійне користування ОСОБА_2 було передано у власність земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,50 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7), що також підтверджується довідкою Андрушівської міської ради № 183 від 16.06.2021 року (а.с.29).
Позивач позбавлена права в позасудовому порядку отримати у спадкування земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. (а.с. 21).
Згідно довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. видно, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла її дочка - ОСОБА_1 , тобто позивач та на ім"я якої видані два свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.38-39).
Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за законом має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого нею після смерті матері ОСОБА_2 ..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,50 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область, код ЄДРПОУ 24706710.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 98959267, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/585/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: