Ухвала суду № 98959029, 12.08.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5502/21

Провадження № 2-а/635/88/2021

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., серетар судового засідання Савченко В.В., розглянувши адміністратвину справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністратвиного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАН №4455828 від 07.07.2021 за ч.1 ст.121 КУпАП на ОСОБА_1 .

10.08.2021 від представника позивача – адвоката Біленка О.О. надійшла заява про залучення в справі співвідповідача Департаменту патрульної поліції, оскільки Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.08.2021 відкрито провадження у справі. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним, в позовній заяві позивач просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін, з метою вирішення питання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Департамент патрульної поліції до участі в справі як співвідповідача.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко