
Провадження № 2/235/1787/21
Справа № 235/5488/21
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
12 серпня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Донецької міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Першої Донецької міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Так, відповідно до змісту позовної заяви позивач просить зняти (скасувати) арешт з нерухомого майна – квартири за адресою АДРЕСА_1 , що розташована в Київському районі м.Донецьк.
Частиною 2 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Згідно Розпорядження ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ територіальну підсудність Київського районного суду м.Донецьк Донецької області визначено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, враховуючи той факт, що місцезнаходження спірної квартири визначено в Київському районі м.Донецька справа підлягає передачі на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.27, 28 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Донецької міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна, передати за підсудністю на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Р оз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 98958946, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5488/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: