
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2829/21
Номер провадження 2/213/1873/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства "Криворізька стоматологічна поліклініка №4" (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 35) про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, –
В С Т А Н О В И В:
23.07.2021 в провадження суду надійшла вказана позовна заява.
Як на підставу позову позивач посилається на те, що він з 16.10.2020 року працює в установі відповідача лікарем-стоматологом. 14.05.2021 він дізнався, що відносно нього винесено два накази "Про оголошення догани". Вважає, що накази не відповідають фактичним обставинам, винесені з грубим порушенням трудового законодавства і є наслідком неприязних стосунків з безпосереднім керівництвом, тому просить визнати їх неправомірними та скасувати. Крім того, вважає, що відповідач наніс йому моральну шкоду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами протягом не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 98958304, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2829/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: