
Справа № 455/439/21
Провадження № 2/455/509/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
09 серпня 2021 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Пастриган Н.В.,
з участю:
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Мукан Б.С.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Микуляк Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
31.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просить позбавити її батька ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї, його доньки ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 ,а її мама ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що приблизно із дворічного віку вона проживала у своєї бабусі у с. Старшевичі, Старосамбірського району Львівської області, яка забезпечує її усім необхідним для життя. У 2019 році вона закінчила загальноосвітню середню школу І-ІІ ступенів у с. Страшевичі та на даний час навчається у ПТУ-інтернаті у м. Самбір. Вказує, що її батько ОСОБА_2 постійно ухилявся від надання їй фінансової допомоги та її виховання, не піклувався про неї, тому враховуючи наведене та з метою обмеження у майбутньому обов`язків, що покладаються на повнолітніх дітей відносно батьків просить позбавити останнього батьківських прав щодо неї.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 (а.с.18) справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 17.05.2021 (а.с.21) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.
В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мукан Б.С. підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому позов визнав. Додатково подав суду письмову заяву 09.08.2021 року в якій зазначив, що визнає позов про позбавлення його батьківських прав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області -Микуляк Р.М. в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як встановлено із змісту Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано ВДРАЦС Старосамбірського РУЮ Львівської області від 11.02.2004 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.01.2013 виданого ВДРАЦС Старосамбірського РУЮ Львівської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .( а.с. -15)
Як вбачається з Акту обстеження соціально-побутових умов від 15.03.2021 затвердженого старостою Страшевицького старостинського округу, ОСОБА_1 проживає у с. Страшевичі Самбірського району Львівської області у будинку своєї бабусі, в належних матеріально-побутових умовах, забезпечена одягом, взуттям та продуктами харчування( а.с.9)
Відповідно до характеристики виданої міським головою Старосамбірської міської ради від 15.03.2021 ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, ніде не працює, час проводить бездіяльно. Не приймає участі у вихованні неповнолітньої дочки ОСОБА_1 (а.с. 14)
Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Відповідно до статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Із висновку від 21.07.2021 року №1269/02-23 Старосамбірської міської ради (як органу опіки та піклування) про доцільність позбавлення батьківських прав встановлено, що орган опіки і піклування Старосамбірської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд погоджується із даним висновком органу опіки та піклування, оскільки такий є обґрунтований, повністю узгоджується з іншими матеріалами справи та відповідає інтересам дитини.
Наведене, на переконання суду, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 не дбає про виховання дитини, не приділяє часу для її виховання, і розвитку.
Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до статей 150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як визначено ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
З огляду на наведене вище, суд враховує, що батько дитини жодним чином не цікавився донькою, всі питання щодо виховання доньки вирішуються бабусею самостійно, батько не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, що негативно впливає на її розвиток як складову виховання, не приймає жодної участі у її вихованні, тобто фактично батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки.
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітньої дитини, не створює належних умов для її духовного та фізичного розвитку, беручи до уваги інтереси дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, оскільки таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам самої дитини, її належному догляду та вихованню.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 167 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Третя особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування; код 04055995, місцезнаходження: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, 40, Самбірського району Львівської області.
Повний текст судового рішення складено 12.08.2021 року.
Суддя А.В.Кушнір
Судове рішення № 98957707, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/439/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: